Группа "Роснано"
Исковое заявление о взыскании убытков с бывшего руководства компания "Роснано" подала в Арбитражный суд Москвы в декабре прошлого года. Ответчиками по нему проходят тринадцать человек: экс-глава госкорпорации Анатолий Чубайс, бывшие топ-менеджеры Юрий Удальцов, Олег Киселев, Владимир Аветисян, Андрей Трапезников, Сергей Калюжный, Борис Подольский, Герман Пихоя, Андрей Малышев, Дмитрий Пимкин, а также кураторы проекта Crocus Андрей Кушнарев и Дмитрий Лисенков, экс-министр экономики Яков Уринсон.
Адвокат Анатолия Чубайса Павел Хлюстов отказался от комментариев.
Как полагает истец, ответчики совершали "неразумные и недобросовестные действия" при реализации проекта по созданию магниторезистивной оперативной памяти. Ущерб "Роснано" оценивает в 41 млн евро, 35 млн долларов и 5,5 млрд рублей, говорят источники РБК. По их словам, в иске госкорпорация отмечает, что цели проекта изначально не могли быть достигнуты. Юридическая позиция истца заключается в том, что бывшее руководства компании на старте проекта сознательно проигнорировало технологические риски инициативы и не создало механизмы защиты инвестиций, хотя это входило в их обязанности.
"Роснано", по данным собеседников РБК, в исковом заявлении указывает: "В 2014–2016 годах стало очевидно, что технология не имеет промышленного применения, а все контрольные точки проекта сорваны, но ответчики нарастили финансирование и изменили технологию без экспертиз, а после этого девять лет умышленно нарушали внутренние нормативные акты, бесконтрольно увеличивали финансирование и игнорировали замечания к проекту".
Представитель Чубайса Павел Хлестов заявлял, что "иск "Роснано" является заведомо необоснованным, он не учитывает венчурный и высокорисковый характер деятельности компании". "Даже лучшие мировые показатели говорят, что число успешных проектов не превышает 30% от общего инвестиционного портфеля", – говорил Хлюстов.
В декабре прошлого года Арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры по иску "Роснано" к бывшим топ-менеджерам компании, наложив арест на их денежные средства и имущество.
Арест был наложен в пределах суммы заявленных требований – 11 896 910 244 рублей и 90 копеек. В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в отношении иного имущества суд первой инстанции отказал. "Роснано" обжаловало это определение, однако апелляционная инстанция оставила его без изменения.
Не хотите пропускать интeресные материалы? Раз в неделю публикуем дайджест с главными новостями в Telegram-канале: t.me/MilPressWeekly.
