Информационные технологии
Предлагаемое определение, по словам Дубровской, отвечает всем запросам относительно нейросетей. Разрабатываемый федеральный законопроект, как отмечает адвокат, не будет запрещающим. Ключевое, на чем будут настаивать его авторы, – безопасность персональных данных.
"Мы не пойдем ни на какие компромиссы", – цитирует РБК заявление Дубровской.
Отдельно эксперт подняла вопрос авторского права в случае использования нейросетей. По словам Дубровской, любой творческий вклад при создании нового контента будет возможностью доказать свое авторство и право обладания, неважно, в какой пропорции была роль человека и искусственного интеллекта.
При этом адвокат признала, что авторское право будет меняться, "границы будут расширяться".
"Это утопия – думать, что мы сможем как-то защитить авторов, – считает эксперт. – К сожалению или к счастью, искусственный интеллект их поглотит. Но я думаю, что это, наоборот, прогрессивно хорошо. Это огромный масштаб знаний, который мы сможем получить за считанные минуты. Мы не сможем этому противодействовать".
Законотворческая и правоприменительная практика касательно искусственного интеллекта сейчас формируется во всем мире, напомнила Дубровская.
"Никто не может понять, как с таким масштабным и всеобъемлющим явлением работать", – добавила адвокат.
В конце августа 2025 года президент группы компаний InfoWatch, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт" Наталья Касперская сообщила, что в России идет работа над законопроектом о регулировании искусственного интеллекта. Она уточнила, что существуют несколько вариантов текста документа, "достаточно сильно друг от друга отличающиеся".
